レビュー評価まとめ
BLACKの6Sを選んでよいのか、5SやBLUEも試すべきか。国内3媒体の試打を、使用スペックと比較対象を分けて読み解きます。
本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。
更新日:2026年10月16日。筆者自身の試打ではなく、リンク先の試打記事と国内公式仕様をもとにした分析です。
結論:左ミス対策と、振り切れる重さを同時に確認する
強い振り心地を求める人には候補ですが、BLACKの6SをBLUEの6Sと同じ感覚で注文するのは避けたい選び方です。レビューには、6Sをかなり硬いと感じた例と、5Sで前作よりしなりを感じた例があります。まず現用品と5S・6Sを打ち比べ、左のミスが減る代わりに高さやキャリーを失っていないかを確認してください。
基本情報:5Sでも公称61.0g
フジクラの国内公式仕様では、5Sは61.0g、6Sは69.5g、7Sは79.5g。調子は元調子です。5という名称を、そのまま50g台の実重量と読み替えないでください。メーカー希望小売価格は55,000円で、組立費とグリップ代は別です。掲載商品を注文する際は、重量・フレックス・スリーブと完成長を確認しましょう。
主な試打レビューの評価要点
以下はそれぞれの筆者・試打者の評価です。メーカーの宣伝文や商品一覧を独立レビューとして数えていません。
鶴原弘高氏:6Sでも強い剛性感
BLACKの6Sを、BLUEの6X以上に硬く感じたと報告。自分の腕力では扱い切れないという評価で、しなりの少なさを腕の動きとの同調としても捉えています。
計測はFlightScope Range Gen2、Pro V1 RCT。筆者はヘッドスピード45m/sに満たない条件で評価しています。48m/s以上という推奨は同氏の見解で、メーカーの適合基準ではありません。
奥嶋誠昭プロ:5Sでは前作より手元のしなり
前作より手元のしなりを感じ、使える可能性が広がったと評価。ただし、しっかりした振り心地は残るという見方です。
試打は5S、Qi4Dの10.5度、TOUR B X、TrackMan4。ヘッドスピード48m/s基準で、良い当たり3球の平均はスピン2,180rpm、キャリー282.8yd。ミスを含む全打球の平均ではありません。
まさ氏:6Sの低スピンと、キャリーの課題
参照:サラリーマンゴルファーまさのゴルフ雑記帳(2026年8月14日)
6Sの強い硬さと効率の良いインパクトを評価する一方、キャリーの不足と体への負担を挙げています。
Ai SMOKE トリプルダイヤモンド9度、Pro V1x、TrackMan4で計測。平均クラブスピード44.5m/s、スピン1,865rpm、キャリー247.8yd。硬さを好むことと、必要な高さを確保できることを分けて考える材料になります。
評価が分かれる理由:5Sと6S、前作比と絶対的な硬さ
奥嶋プロの「前作よりしなる」という評価と、鶴原氏・まさ氏の「硬い」という評価は、直ちに矛盾しません。前者は5Sで前作との変化を見ており、後者は6Sを使っています。「前作よりしなる」は「誰でも楽に振れる」と同じ意味ではありません。
ヘッド、ロフト、ボール、速度、採用する打球も異なります。282.8ydと247.8ydの差をシャフト性能の差や、自分が得られる飛距離として読み替えることはできません。条件を揃えた再試打なしに、どの要因が評価差を生んだかまでは特定できません。
合う人・合わない人をどう見極めるか
- 試す理由がある人:今のシャフトでは切り返しからインパクトまで動きが大きく感じられ、左への強いミスも確認できる人。現用品との比較で、左右の散らばりを確認します。
- 慎重に試したい人:もともと低い球が多い、キャリーでハザードを越えたい、しなりを感じてタイミングを取る人。打ち出しとキャリーが落ちるなら、低スピンだけを採用理由にしません。
- 軽量化したい人:5Sでも公称61.0gです。完成クラブの総重量と、後半まで無理なく振れるかを確認してください。
BLUE・REDや他社候補との選び分け
同じ26 TR内で、現用品に近い重量を基準にBLUEも試し、BLACKの手応えが必要かを確かめます。鶴原氏の比較ではREDの6Xが振りやすかったという結果もあります。色と調子の名称だけで候補から外さず、自分の打点と打ち出しで比較するのがよいでしょう。
Diamana WB、TENSEI Pro Black 1K Core、TOUR AD VFと迷う場合も、元調子などの分類だけで同じ振り心地とは判断できません。今回確認した3試打は、これらすべてとの同条件比較ではないため、性能順位は付けません。
購入前の試打:最長の1球より、ミスと後半の振り心地
- 現用クラブと候補のヘッド・ロフト・長さ・ボールをできるだけ揃え、変わる条件を記録します。
- 5Sと6Sは名称だけで決めず、同じ速度で振るのに力みが増えないかを見ます。
- 良い当たりだけを選ばず、左右の散らばり、打点、キャリー、低いミスを残します。
- 数球ごとに現用品へ戻し、疲れと慣れの影響を確かめます。芯を外した球も含めて比較してください。
- シャフト代に工賃・グリップ・スリーブを含めた総額と、完成長を確認して注文します。
総評:硬さへの好みを、実際のミス軽減で確かめる
今回の試打を横断すると、BLACKは硬さの感じ方だけで即決せず、使用スペックと比較対象まで読む必要があるシャフトです。5Sで試す余地と、6Sを扱う負担の両方を見て、現用品より目的のミスが減り、必要なキャリーを保てる組み方を選んでください。
出典
- 鶴原弘高:26 ベンタス TR 3モデル試打比較(2026年5月25日)
- 月刊ゴルフダイジェスト:奥嶋誠昭プロの3モデル試打(2026年5月21日)
- まさ:26 VENTUS TRブラック試打評価(2026年8月14日)
- フジクラ:26 VENTUS TR国内製品仕様(公開日表記なし)
本文確認日:2026年10月16日。動画の未確認部分や画像内の未読数値は根拠にしていません。


コメント