Qi35ドライバーの評価まとめ｜各メディアのレビューを整理してみた

Qi35ドライバーの著名人の評価まとめ ゴルフ
Qi35ドライバーの著名人の評価まとめ
2026.04.29

レビュー評価まとめ

Qi35が気になっている人向けに、国内の試打レビュー、計測記事、ユーザー評価で見える飛距離・寛容性・つかまりの傾向を整理します。

この記事では、Qi35 MAX / Qi35 LS / Qi10との違い、G440 MAX / ELYTEと迷う時の選び分けまで、購入判断に寄せてまとめます。

※ 本記事にはアフィリエイトリンクを含む場合があります。

公開日・更新日: 2026年4月30日 / 出典: 各メディアのレビュー・国内公式情報 / 編集部評価: 4.0/5

結論

Qi35は、低スピンの一発系というより、Qi10よりやさしさを増しながらテーラーメイドらしい初速と飛距離を残した標準モデルです。

まさ氏のトラックマン計測ではHS45.6m/s、ボール初速66.7m/s、スピン2368rpm、キャリー249.8yd、総距離274.9yd。つかまりは従来テーラー比で良い一方、左が強い人や大きいヘッドの後方荷重感が苦手な人はMAXやLS、G440 MAX、ELYTEとの打ち比べが必要です。

Qi35ドライバーの価格と在庫を先に確認する

Shortsや検索から来た人が離脱する前に、購入候補として残すかを確認できるよう、価格・在庫確認リンクを先に置いています。詳しい評価や比較軸はこの下で整理します。

Qi35の基本情報

TaylorMadeのQi35は、Qi35シリーズの標準ドライバーです。Qi35 MAXほど直進性と右ミス対策に振り切らず、Qi35 LSほど低スピン・操作寄りでもないため、平均飛距離と安定性を両立したい層の基準モデルとして見ます。

2025年モデルの国内税込価格は、楽しい GOLF LIFE掲載の純正シャフト仕様で99,000円。前作Qi10からの買い替えでは、飛距離だけでなく「上がりやすさ、スピンの減り方、打感、顔つき」が改善点として語られています。

スペック・比較早見表

メーカーTaylorMade
モデルQi35
カテゴリドライバー
兄弟・関連候補Qi35 MAX / Qi35 LS / Qi10 / Qi10 MAX
競合比較候補G440 MAX / ELYTE

主な試打レビューの評価要点

本文根拠は日本語で読める国内レビューに限定しています。出典欄だけでなく、本文内でも評価者ごとの見立てが分かるように整理します。

まさ氏の計測試打レビュー

参照: サラリーマンゴルファーまさのゴルフ雑記帳

  • 純正Diamana 55 S、9度、HS45.6m/sの計測で、ボール初速66.7m/s、打ち出し13.8度、スピン2368rpm、キャリー249.8yd、総距離274.9yd。
  • 飛距離評価は10/10、寛容性9/10、打感9/10。飛ぶだけでなく、左右と前後のばらつきが小さい点を高評価にしています。
  • 注意点は大型化したヘッドの後方が重く感じること。スイング中にヘッドのお尻側が垂れる感覚が気になる人はウェイト調整や別モデル比較が必要です。

楽しい GOLF LIFEのレビュー評価

参照: 楽しい GOLF LIFE

  • 高弾道・低スピンで飛び、Qi10よりやさしい方向にシフトしたと評価。打点ブレ、振り遅れ、体が止まるミスでも結果が変わりにくいという見立てです。
  • 総合評価は9.5/10。飛距離10.0、弾道高さ9.5、打感9.5、やさしさ9.0と、標準モデルとして弱点が少ない評価になっています。
  • 右ミスが多い人にはQi35 MAX、パワー不足の人にはQi35 MAX LITEを推奨しており、Qi35は幅広く使えるが、ミス傾向別には兄弟モデルの方が合うケースもあります。

野村タケオ氏の試打レビュー

参照: ゴルフのニュース

  • ロースピンモデルは難しそうだがスピン量を減らしたい、というゴルファー向けに、Qi35コアモデルの前後ウェイト入れ替えを実打検証しています。
  • この記事から分かる購入上のポイントは、Qi35が固定的な標準ヘッドではなく、ウェイト前後入れ替えでスピン量と飛距離を調整する余地を持つことです。
  • 標準状態で球が上がりすぎる、スピンが多い人はLSに飛びつく前にQi35のウェイト調整を試す価値があります。逆に調整前提が面倒な人はG440 MAXやQi35 MAXの素直さを優先した方が無難です。

GDOのギア評価・試打情報

参照: ゴルフダイジェスト・オンライン

  • Qi35の10.5度表記は見た目や試打結果から立って見えるとし、ボールを十分に上げられるパワーヒッターには大型ヘッドの特性を生かしやすいとコメントしています。
  • ヘッドスピードが遅めのアマチュアには、もう少しロフトが必要ではないかという注意もあります。
  • この指摘は、Qi35を「誰でも楽に上がるドライバー」と決めつけないために重要です。10.5度でも低く出る人は、ロフト設定やMAX LITE、G440 HL系を比較候補に入れたいです。

GDOのギア評価・試打情報（GDOゴルフギア情報）

参照: GDOゴルフギア情報

  • GDOの口コミでは、Qi35 MAXからQi35へ替えたユーザーが、MAXでは左に巻く場面があり、Qi35では振り切りやすさとコントロール性能の改善を感じたと投稿しています。
  • 打音・打感への好意的な声もあり、カーボンフェース特有の打感が苦手かどうかは実打で確認したいポイントです。
  • ユーザー口コミとしては、MAXほどつかまりを強くしたくない人がQi35を選ぶ理由になります。一方で、右プッシュやスライスを強く消したい人にはMAXの方が目的に合いやすいです。

複数レビューで共通して高評価だったポイント

  • 複数レビューで共通するのは、標準モデルなのに飛距離性能と寛容性の両方を強く評価されている点です。まさ氏の計測でも総距離274.9yd、スピン2368rpmと効率のよい数字が出ています。
  • Qi10より球が上がりやすく、スピンとサイドスピンが減り、打感や顔つきも良くなったという評価があり、前作からの買い替え理由は「単純な飛距離増」だけではありません。
  • MAXほど右ミス補正に寄らず、LSほど低スピンで叩くモデルでもないため、標準ヘッドで飛距離と安定をまとめたい人の中心候補になります。

評価が分かれたポイント

  • つかまりは「従来テーラー比では扱いやすい」という高評価がある一方、左に出やすい計測傾向や、MAXからQi35へ替えて左巻きを抑えたユーザー評価もあります。左が怖い人はMAXよりQi35、さらに抑えたい人はLSも比較したいです。
  • 大型ヘッドの安心感は高評価ですが、後方が重く感じるという指摘もあります。ヘッドの返り方や切り返しで違和感が出る人は、ウェイト調整か別ヘッドが必要です。
  • 横田英治プロは10.5度でもロフトが立って見える点を指摘しています。ヘッドスピードが遅めで打ち出しが足りない人は、Qi35 MAX LITEや高ロフト設定を含めて見ないとキャリー不足になり得ます。

性能を購入目線で整理

Qi35の購入判断で最初に見るべきなのは、低スピンで前に行く飛距離性能と、標準モデルとしての扱いやすさが自分のミスに合うかです。

まさ氏のトラックマン計測では、HS45.6m/sに対してボール初速66.7m/s、打ち出し13.8度、スピン2368rpm、キャリー249.8yd、総距離274.9yd。数値上は、打ち出しとスピンのバランスでキャリーとランを両方稼ぐタイプです。

  • 飛距離: 45m/s前後で270yd台の総距離が出ており、標準モデルとしては飛距離評価が高い。最大値狙いのLSではなく、平均飛距離を落としにくい方向です。
  • 寛容性: Qi10よりやさしい方向、Qi10 MAXに近い大きめの安心感という評価があります。左右ブレや前後距離のまとまりを重視する人に合います。
  • つかまり: 従来テーラーよりつかまりやすいが、強いスライサー救済ならQi35 MAX、左を消したいならQi35 LSやウェイト前方寄せも候補です。
  • 弾道: 高弾道・低スピン寄り。ただし10.5度でも立って見えるという指摘があるため、打ち出しが低い人はロフト不足に注意します。
  • 打感: カーボンフェースながら金属感と柔らかさの両方を感じるという評価があり、GDO口コミでも打音・打感は好意的です。
  • 操作性: 操作性は悪くないものの、まさ氏の評価は7/10。大きいヘッドで球筋を細かく作るより、安定した強い弾道を打つクラブです。
  • 価格帯: 国内レビュー掲載価格は税込99,000円。新品価格が重い人はQi10、同価格帯で最大慣性モーメントの安心感を優先する人はG440 MAXも比較候補です。

ミスヒットへの強さとシャフト選び

楽しい GOLF LIFE は、打点ブレや振り遅れ、体が止まるミスでも結果がほとんど変わらないと評価しています。まさ氏も弾道の一貫性と左右誤差の小ささを高く見ており、芯を外した時に大きく曲がる人より、平均飛距離の落ち込みを減らしたい人に向きます。

純正シャフトは2025 Diamana BLACK TM60、SILVER TM55、BLUE TM50など。HS45m/s前後でしっかり振れる人はSILVER/BLACKを試し、打ち出し不足やパワー不足がある人はBLUEやMAX LITE系も比較したいです。左が強い人は、シャフトだけでなくウェイト入れ替えやLS比較も含めて判断します。

Qi35が合う人

  • Qi10よりやさしく、でもMAXほどつかまり過ぎない標準モデルを探している人
  • HS40台前半から45m/s前後で、低スピンの強い弾道と平均飛距離の安定を両立したい人
  • 打点やタイミングが少しズレても、キャリーと方向性の落ち込みを抑えたい人
  • 打感の柔らかさと、構えた時の大きな安心感を評価できる人

Qi35が合わない人

  • ヘッドスピードが遅めで、10.5度でも球が上がり切らない人。ロフトを増やすかQi35 MAX LITE、G440 HL系を先に試したいです。
  • 右への大きなスライスをクラブで強く消したい人。Qi35よりQi35 MAXやG440 SFT系の方が目的に近いです。
  • 左への巻き球を徹底的に避けたい人。Qi35でもつかまりはあります。Qi35 LS、ELYTE ◆◆◆、低スピン系シャフトまで比較が必要です。
  • 小ぶりな顔で球を曲げたい人。Qi35は大型ヘッドの安心感と直進性寄りなので、操作性最優先なら別候補です。

競合モデルと比べるとどうか

Qi35は、シリーズ内では「標準ヘッドで飛距離と寛容性を両立するモデル」です。比較対象ごとに選ぶ理由はかなり違います。

  • Qi35 MAX: 右ミスが多く、より直進性とつかまりをクラブに任せたいならMAX。MAXで左に巻く、重く感じる、操作したいならQi35。
  • Qi35 LS: スピンをさらに削って叩きたい、左を嫌いたいならLS。Qi35はLSほどシビアにせず、上がりやすさと寛容性を残したい人向けです。
  • Qi10 / Qi10 MAX: 価格重視なら前作Qi10系も候補。ただしQi35はQi10より上がりやすさ、スピンの減り方、打感、顔つきが進化したという評価があります。
  • G440 MAX: PINGらしい直進性と慣性モーメントの安心感を最優先するならG440 MAX。Qi35はもう少し低スピンでテーラーメイドらしい初速感と調整余地を求める人向けです。
  • ELYTE: キャロウェイのAIフェース系の安定感、打感、顔が合う人はELYTE。Qi35はQiシリーズの大型安心感とウェイト調整を含めて、スピン量を自分で詰めたい人に選ぶ理由があります。

総評

Qi35は、標準モデルとしてはかなり完成度が高いドライバーです。飛距離はまさ氏の計測で十分に強く、やさしさは楽しい GOLF LIFE とまさ氏の両方で高評価。さらに野村タケオ氏の検証のように、ウェイトでスピン量を詰められる余地もあります。

ただし「誰でも楽に上がって曲がらない」とは言い切れません。横田英治プロの指摘どおりロフトが立って見える人は打ち出し不足に注意が必要で、左が怖い人はMAXよりQi35、さらに抑えるならLS、右ミスを消したい人はMAXやG440 SFT系が合います。Qi35を選ぶ理由は、G440 MAXほど直進性だけに寄せず、ELYTEほど別系統の打感に替えず、テーラーメイドらしい初速と低スピンを標準ヘッドで扱いたいことです。

関連記事・比較候補

  • Qi35 MAX
  • Qi35 LS
  • Qi10
  • Qi10 MAX
  • G440 MAX
  • ELYTE

出典

本文では出典の記述をそのまま転載せず、購入判断に必要な評価軸として要約しています。英語メディアや海外レビューは本文・出典に使用していません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました