レビュー評価まとめ
REDなら球が上がり、スライスも減るのか。国内試打の高弾道という評価と、低い弾道になった例を比較し、試すべき条件を整理します。
本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。
更新日：2026年10月16日。筆者自身の試打ではなく、国内の試打記事と公式仕様に基づく分析です。
結論：購入前に確かめたいこと
先中調子という表記だけで、高さ不足や右ミスの解決を期待して買うのは慎重にしたいシャフトです。球を拾いやすいとする評価と、6Sで打ち出しが低かった計測が併存します。弾き感を試したい人は、現用品とのキャリーと右へのミスを確認して選びましょう。
国内仕様と購入費用
先中調子。5Rは60.5g・トルク3.6度、5Sは61.0g・3.4度、6Sは69.5g・3.2度です。国内ラインナップは5・6・7。
フジクラ国内公式仕様（2026年10月16日確認）。重量は製品仕様の値で、完成クラブの総重量ではありません。希望小売価格は55,000円、組立費とグリップ代は別です。販売品のスリーブ・長さ・フレックスを注文前に照合してください。
主な試打レビューの評価要点
独立した3媒体を比較します。感触の評価と測定値を分け、別条件の飛距離をそのまま順位にしません。
鶴原弘高氏：6Xの振りやすさが意外な選択肢
REDの6Xは手元が締まった感触で、中間の動きにタイミングを合わせやすいと評価。打ち出しは高くてもスピンは少なかったと報告しています。REDを一律に高スピンと決めないための比較例です。
試打条件：6X／FlightScope Range Gen2／Pro V1 RCT。BLUEやBLACKとフレックスが異なる比較。
奥嶋誠昭プロ：5Sは拾いやすさと高さを評価
参照：みんなのゴルフダイジェスト／奥嶋誠昭プロ（2026年5月21日）
先端の動きによる球の拾いやすさと、つかまりを好意的に評価しています。ただし、同氏が良い当たりを選んだ結果であり、低速の打ち手やミスを含む全打球でも同じとは言えません。
試打条件：5S／Qi4D 10.5度／TOUR B X／TrackMan4／HS48m/s基準。良い当たり3球の平均。
まさ氏：6Sでは高さが出にくかった
強い弾きと初速を評価する一方、打ち出しと最高到達点が低く、先中調子でも楽に上がる感触ではなかったと報告。右ミス対策としても慎重な見方です。
試打条件：6S／Ai SMOKE トリプルダイヤモンド9度／Pro V1x／TrackMan4／平均HS44.9m/s。
評価の一致点と分かれる点
評価が分かれる中心は「先が動く感触」と「実際に必要な高さが出ること」の違いです。奥嶋プロは5S・10.5度、まさ氏は6S・9度を使用し、速度や球も異なります。ロフト差だけが原因と特定はできませんが、シャフトの調子という名称だけで弾道を決められない比較になっています。
まさ氏の6Sは打ち出し13.4度・スピン1,794rpm・キャリー251.0yd。奥嶋プロの5Sはスピン2,140rpm・キャリー287.5ydです。異なる打ち手と計測条件なので、軽いREDほど飛ぶという順位には使えません。
合う可能性がある人
今のクラブで高さは足りていて、インパクト付近の戻りの感触を求める人は試す理由があります。打ち出しとスピンを落としすぎず、現用品よりキャリーが出るか確認してください。
慎重に比較したい人
球が低い、スピンが少ない、右に出て戻らない人は、REDの名称をつかまり保証と考えないでください。ヘッドのロフトや打点も同時に確認し、右ミスが残るならシャフトだけで解決を急がない方がよいでしょう。
兄弟モデル・現用品との選び分け
BLUEは動きの感じ方と打ち出しを比較する基準、BLACKはさらに動きを抑えた感触が必要かを見る候補です。REDの6XとBLACKの6Sが似た感触という鶴原氏の評価は個人の感覚で、硬さを換算する式ではありません。
他社の競合も含め、今回の出典が同条件で比較していないモデル間の性能順位は付けません。現在のシャフトの年式と重量を記録してから候補を絞ると、何を変える試打かが明確になります。
試打で残す記録
低い球が悩みなら、現用品と同じヘッドでREDを打ち、打ち出し・最高到達点・キャリーを確認します。右ミスが悩みなら、良い1球ではなく右への最大の外れと打点を残しましょう。
- ヘッド、ロフト、長さ、ボールを揃え、現用品と候補を交互に打つ。
- 良い当たりだけでなく、芯を外した時の飛距離と左右の外れも残す。
- 数球後に現用品へ戻し、力みや疲れによる変化を確かめる。
- 振動数を比べる場合は固定長・先端重量・機器も記録し、CPMだけで適合を決めない。
総評
REDを選ぶ理由は、先中調子という分類より、自分に必要な高さと方向性を保って弾き感を使えることです。レビューの高評価を、自分のヘッドで再現できるかまで確かめて購入してください。
出典
- 鶴原弘高：26 ベンタス TR 3モデル比較（2026年5月25日）
- 奥嶋誠昭プロ：26 VENTUS TR 3モデル試打（2026年5月21日）
- まさ：26 VENTUS TR RED試打評価（2026年8月14日）
- フジクラ：26 VENTUS TR 国内公式仕様（公開日表記なし）
本文確認日：2026年10月16日。未確認の動画内容や画像内の数値は採用していません。
コメント