BX2HTは、ヒール側のウエイトとカーボンを使ってつかまりと高さを狙ったフェアウェイウッドです。3Wから7Wの番手構成、標準シャフトの違い、BX1STとの使い分けを公式仕様で整理します。
確認日：2026年10月16日。公式仕様を根拠に用途と選び方を整理します。同条件の試打結果や口コミの集計ではありません。
本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。
選ぶ前の結論
地面から高さを作る目的なら18度の5Wと21度の7Wを候補に残します。DiamanaとSPEEDERは同じ名前のSでも調子と完成重量が異なります。7WのS・SRなどは特注扱いがあるため、在庫商品と区別して確認してください。
5Wと7Wを中心に距離の空白を埋める
公式クラブ仕様では3Wが15度・43インチ、5Wが18度・42.5インチ、7Wは21度・42インチです。Diamana BS50Ⅱ Rの総重量は順に312g・316g・320g。5Wから7Wへはロフトが3度増え、長さは0.5インチ短くなります。
長いクラブで薄い当たりが続くなら、3Wの最大距離より5W・7Wで必要キャリーを出せるかを先に比べると判断しやすくなります。同じ21度のUTを持っている場合も、ロフトだけで重複と決めず、球の高さと前後の着弾差を比べて一本を選びます。
高弾道を狙う設計と、助けを過信しない点
メーカーはマレージング鋼AM355のボディ、トゥ側へ広げたCFRP、ヒールの8gウエイトを組み合わせ、低重心とつかまりを狙ったと説明しています。フェース全面のミーリングとサスペンションコアは、滑りやすい局面での弾道やトゥ・ヒールの反発を補う設計です。設計説明はメーカーの説明として読みます。
この説明だけで、薄い当たりが必ず上がる、スライスが必ず直るとは言えません。右への出球が主な悩みなら試す理由がありますが、すでに左へのミスが多い人は、つかまりの増加が必要かを先に判断します。打感・打音と芝の抜けの優劣は、ここでは実打確認していません。
標準シャフト2種と、7Wの受注区分
シャフト欄ではDiamana BS50Ⅱが中調子、SPEEDER NX BS50wが先調子です。3W用のSの値は順に53g・51g、トルクはともに5.4。3Wの完成重量も316gと314gで違います。「どちらも50のSだから同じ振り心地」とは扱えません。
Diamanaの5WはS320g・SR318g・R316g。7WはR320gが掲載され、SとSRは特注です。SPEEDERの7W Sも特注。店頭に5WのSがあることから7WのSも通常在庫と判断しないでください。シャフト重量は3W用の数値なので、7Wの実測重量として転記しません。
比較候補との仕様・用途の違い
BX1STはチタンボディとCFRP、8g・2gの前方可変ウエイト、8ポジションのホーゼルを持つ低スピン志向で、番手は3W・5Wです。BX2HTはつかまり・高さと7Wの選択肢を重視する側。18度の標準S同士ではBX1ST327gに対してBX2HTのDiamanaは320gです。
高い球で長いセカンドを運びたい、標準RやSRから選びたい人はBX2HTが検討しやすい構成です。弾道調整を使いたい人や、つかまりの助けを抑える方向で探す人はBX1STを比較します。標準の税込希望小売価格はBX2HT49,500円、BX1ST63,800円で14,300円差。実売や中古価格とは分けて考えます。
購入を決める前の3つの比較
- 5Wと7Wを同じ球で打ち、各番手のキャリーの中央付近と短いミスの距離を記録する。飛距離差が小さければ両方を入れる必要があるか見直す。
- 5WでDiamanaとSPEEDERを試し、左への着弾と薄い当たりの高さを比べる。右ミスが減っても左の大きなミスが増える組み合わせは採用を急がない。
- BX1STの5Wと比較する時は、総重量が違うことを記録する。ヘッド変更とシャフト変更の効果を混ぜず、価格差を払う理由を言葉にする。
本稿には適正ヘッドスピードの境界や共通条件の実測データがありません。ヘッドスピードの数字だけでフレックスを決めず、使用する番手で試してください。
販売品の仕様と費用を照合する
掲載広告は2025年BX2HTの5W・18度・Diamana BS50Ⅱです。3Wや7Wの販売品とは別です。広告の商品名だけではフレックスが確定しないため、選択欄と型番を照合してください。7Wの特注仕様は納期とキャンセル条件も購入先へ確認します。
出典
- ブリヂストン公式 BX2HT FW 製品仕様・シャフト（確認日：2026年10月16日）
- ブリヂストン公式 BX1ST FW 製品仕様・調整機構（確認日：2026年10月16日）
コメント