レビュー評価まとめ
ER2 MidBladeは、細身のブレードより安心感があり、大型マレットほど形を大きく見せない中間型のイーブンロール製パターです。
この記事では、my caddieの一般ユーザー評価、GDO系ギアカタログで確認できる仕様・流通情報、国内販売店のユーザー口コミを分けて読み、BB1 / Firenze / Ai-DUAL / SCOTTSDALE TECとの違いまで購入判断に寄せて整理します。
※ 本記事にはアフィリエイトリンクを含む場合があります。
公開日・更新日: 2026年4月30日 / 出典: 各メディアのレビュー・国内公式情報 / 編集部評価: 4.0/5
この記事の結論
ER2 MidBladeは、ピン型の顔を残しながら、芯を外した時の転がりと方向のばらつきを抑えたい人に向くパターです。
国内ユーザー口コミでは、打感の柔らかさよりも「距離感がそろう」「ショートパットで構えやすい」という評価が中心です。反対に、ブレードらしい繊細な操作感、軽いヘッド、強いオートマチック感を求める人はBB1、SCOTTSDALE TEC、Ai-DUAL系も比べたいモデルです。
ER2 MidBladeパターの価格と在庫を先に確認する
ER2 MidBladeの基本情報
EVNROLLのER2 MidBladeは、幅を持たせたミッドブレード形状と、フェース全面の溝で転がりのばらつきを抑える設計が特徴です。一般的なピン型より後方の厚みがあり、構えた時は「ブレード寄りの顔」と「マレット寄りの安定感」の中間に位置します。
パターなのでドライバーのような飛距離・スピン量ではなく、3m前後の方向性、ロングパットの距離感、芯を外した時の転がり、フェースを開閉して打つ人との相性を重視して評価します。
スペック・比較早見表
| メーカー | EVNROLL |
|---|---|
| モデル | ER2 MidBlade |
| カテゴリ | パター |
| 兄弟・関連候補 | ER5 Winged Mid-Mallet / ER8 Squareback Mid-Mallet / ER10 Hi-MOI Mallet / ER2L MidBlade |
| 競合比較候補 | BB1 / Firenze / Ai-DUAL / SCOTTSDALE TEC |
主な試打レビューの評価要点
レビュー件数の水増しを避けるため、メーカー公式やECの商品説明は補助情報に回し、実ユーザー評価と国内カタログ・販売店レビューで読める評価を分けて整理します。
my caddie 実ユーザー評価
参照: my caddie
- 口コミでは、フェースの溝による転がりの安定感、ショートパットでの方向の出しやすさ、芯を少し外した時の距離の残り方が評価の中心です。
- 大型マレットほど真っすぐ感を強制せず、ピン型よりはヘッドの座りがよい、という中間的な見方で選ばれています。
- 注意点は打感の好みです。削り出しの硬質な手応えを好む人には合いやすい一方、インサート系の柔らかさを期待すると違和感が出ます。
GDO掲載情報とユーザー評価の見方
参照: GDOギアカタログ
- GDO系の掲載情報では、ER2はブレードより幅を持たせたヘッド形状として扱われ、ユーザー評価を見る時も長さ、ネック形状、ヘッドの見え方を分けて読む必要があります。
- スペック表だけで優劣を決めるより、アドレス時にフェースを目標へ向けやすいか、テークバックでヘッド幅が邪魔にならないかを重視したいタイプです。
- ミッドブレードのため、BB1のような細身のブレードより安心感はありますが、ER5やER10のような大型マレットほど慣性モーメントに振り切ったモデルではありません。
国内販売店購入者口コミ
参照: 楽天市場 国内商品レビュー
- 国内販売店の口コミでは、所有感、ヘッドの仕上げ、打った時の転がりのよさに触れる評価が目立ちます。
- 価格帯は量販パターより高めなので、見た目だけで買うより、3m以内の打ち出し方向と8m以上の距離感が改善するかを試打で見たいモデルです。
- 中古や並行在庫も混在しやすいため、グリップ、長さ、ヘッドカバー、正規品表記まで見たうえで購入候補を絞る必要があります。
複数レビューで共通して高評価だったポイント
- ピン型のように構えられ、後方の厚みで安心感も足せるため、ブレードとマレットの中間を探す人に合いやすいです。
- フェース全面の溝によって、芯を少し外した時も転がりの差が大きく出にくい点がER2系の選択理由になります。
- ショートパットの方向性だけでなく、ロングパットで距離感を合わせやすいという口コミが購入後評価につながっています。
評価が分かれたポイント
- 打感はインサート系の柔らかさではなく、削り出しらしい手応え寄りです。柔らかい音を好む人はボールとの組み合わせで印象が変わります。
- ヘッド幅は安心感になる一方、細いトップブレードでフェースを開閉したい人には少し大きく見えることがあります。
- 強い直進性を求めるなら大型マレットやゼロトルク系、繊細な操作性を求めるならBB1やピレッティ系のブレードも比較対象になります。
性能を購入目線で整理
ER2 MidBladeを見る時の中心軸は、ヘッド幅、フェース溝、打感、距離感、ストロークタイプとの相性です。パターのためキャリーやスピン量ではなく、同じ距離を打った時の転がり幅と、フェース向きの合わせやすさで判断します。
国内ソースでは詳細な計測表は多くありませんが、口コミとカタログ情報を合わせると、ER2 MidBladeは「真っすぐ引く大型マレット」ではなく「軽いアークで振りながらミスのばらつきを減らす」方向のモデルとして整理できます。
- 方向性: トップラインとフェース面がすっきり見えるため、ブレード型から替えても違和感を抑えやすいです。
- 距離感: 芯を外した時の転がりを補う設計が選択理由です。ロングパットで大きくショートする人は、普段使うボールで打感を確認したいです。
- 操作性: ER5やER10ほどヘッド任せではなく、フェースを少し開閉して打つ人でも扱いやすい余地があります。
- 価格帯: 新品・中古とも高めに出やすいため、長さと状態が合う中古を含めて比較すると候補を絞りやすいです。
一般ユーザー口コミで見える傾向
一般ユーザーの評価では、ER2 MidBladeは「打った感触が分かる」「距離感を合わせやすい」「見た目よりミスに強い」という方向で語られます。スコア帯やヘッドスピードよりも、パターでフェース向きがずれやすい人、芯を外すと急にショートする人の悩みに近いモデルです。
一方で、重量感があるパターが苦手な人や、マレットのようにオートマチックに真っすぐ動かしたい人には中途半端に感じる可能性があります。試打では、1m、3m、8mの3距離を同じボールで打ち、短い距離の方向性と長い距離のショート幅を見てください。
ER2 MidBladeが合う人
- ピン型の顔は好きだが、芯を外した時の転がり落ちを少し減らしたい人
- 3パットの原因がロングパットの大ショートや、3m以内の押し出しに出やすい人
- 大型マレットの見た目が苦手で、細すぎないミッドブレードを構えたい人
- 柔らかいインサートより、フェースに当たった位置が手に残る打感を好む人
ER2 MidBladeが合わない人
- 軽いヘッドを手先で操作し、強めにフェースを開閉してタッチを出したい人
- 白い太いアライメントや大型ヘッドで、真っすぐ引く安心感を最優先したい人
- 打感はとにかく柔らかい方がよく、金属的な手応えが苦手な人
- 価格を抑えたい人。新品にこだわるより、状態のよい中古や別ブランドの型落ちも比較した方が現実的です。
競合モデルと比べるとどうか
ER2 MidBladeは、ブレードの操作性とマレットの安定感の中間に置くと分かりやすいです。競合は「もっと細い顔」「もっとオートマチック」「もっと柔らかい打感」のどれを優先するかで分かれます。
| モデル | 選ぶ理由 | 注意点 |
|---|---|---|
| ER2 MidBlade | ピン型の顔を残しつつ、転がりのばらつきを抑えたい | 大型マレットほど自動で真っすぐ動くタイプではない |
| ER5 Winged Mid-Mallet | ER2よりヘッド後方の安心感と直進性を足したい | ブレード顔を好む人には大きく見えやすい |
| BB1 | 細身のブレードで操作性と伝統的な顔を優先したい | ER2ほどミス時の転がり補正を期待しにくい |
| Firenze | 削り出しの所有感とマレット寄りの安定感を両立したい | 形状や打感の好みがER2とは大きく変わる |
| SCOTTSDALE TEC | 価格、アライメント、寛容性をバランスよく見たい | ER2の削り出し感や転がり設計とは選ぶ理由が違う |
写真で確認したいポイント
- アドレス時の幅: 細いブレードに見えるか、後方の厚みが気になるかで構えやすさが変わります。
- トップブレードとサイトライン: 目標に対してフェースを直角に置きやすいかを確認してください。
- フェース面の溝: ER2を選ぶ理由になる部分です。中古では溝の摩耗や傷も見たいです。
- ソールとネック: 長さ、ライ角、シャフトの入り方が自分のストロークに合うかを写真だけで決めず、可能なら実物で確認したいです。
- グリップとヘッドカバー: 中古では純正グリップの劣化、ヘッドカバーの有無が価格差に出ます。
購入前チェック
- 1mでフェース向きが合わせやすいか。左に引っかける人は、ヘッド幅が安心感になりすぎていないかを見る。
- 3mで押し出し・引っかけのどちらが減るか。ER2の良さはこの距離で出やすいです。
- 8m以上で大きくショートしないか。打感が合わないと距離感だけが残りにくくなります。
- BB1、ER5、SCOTTSDALE TECと同じボールで打ち、細い顔、ミッドブレード、マレットのどれが目標へ向きやすいかを比べる。
- 中古購入では長さ、グリップ、ヘッドカバー、フェース溝、ソール傷、正規品表記を確認する。
総評
ER2 MidBladeは、ピン型の構えやすさを捨てずに、芯を外した時の転がりまで補いたい人に向くパターです。購入理由は「飛ぶ」ではなく、ショートパットのフェース向き、ロングパットの距離感、ブレードとマレットのちょうど中間にあります。
合わないのは、軽く操作したい人、インサートの柔らかい打感が好きな人、完全にオートマチックな大型マレットを求める人です。価格は高めなので、新品価格と中古在庫を見ながら、BB1、ER5、SCOTTSDALE TECと同じ距離で打ち比べるのが現実的です。
出典
- my caddie「ER2 MidBladeのユーザー評価検索」 確認日: 2026年5月7日
- GDOギアカタログ「EVNROLL ER2」 確認日: 2026年5月7日
- 楽天市場「ER2 MidBlade 国内商品レビュー・販売情報」 確認日: 2026年5月7日
- Golf5・アルペン「ER2 MidBlade 国内流通情報」 確認日: 2026年5月7日
- EVNROLL Japan 公式情報 確認日: 2026年5月7日
本文では出典の記述をそのまま転載せず、購入判断に必要な評価軸として要約しています。英語メディアや海外レビューは本文・出典に使用していません。
コメント